Milyen mechanizmusok miatt hazudik az ember?
Ha egy mechanizmuson keresztül megértjük azt, ami hazugságra sarkallja az embert, akkor itt nem minden olyan bonyolult: az ember azokban a helyzetekben fekszik, amikor a valóság nem felel meg neki. És akkor úgy tűnik, hogy "korrigálja".
Az okok különbözőek lehetnek: az egyik esetben az ember szégyell valamit, félelmet, bűntudatot érez és érzelmekkel van elfoglalva, egy másik esetben - a hazugnak éppen ellenkezőleg, hiányzik a helyzet érzelmi „töltése”, és keresi hogy hazugságokhoz folyamodva szépítse.
Bármelyikünk könnyen emlékezni fog arra, hogy távoli gyermekkorunkban hogyan próbált elrejteni a felnőttek elől, például egy kövér kettőt a naplójában, vagy hogyan mesélt barátainak őszinte lelkesedéssel életrajzának példátlan tényeiről.
Eközben a gyerekek felnőttekké válnak, és a hazugság mechanizmusa ugyanaz marad - "van egy helyzet, amely valahogy nem felel meg nekem, és eltorzítva ezt a helyzetet összhangba hozom azzal, hogy milyen jó lenne nekem. " Más szóval: szükséglet, vágy, hogy a helyzetet, körülményeket "kiigazítsuk" az Ön számára.
Gyakran hazugságban az önfenntartás ösztönéhez hasonló dolgokat láthat - az embert a félelem vezérli, és úgy tűnik, hogy hazugsággal védekezik, és megpróbálja megvédeni magát - legalábbis a személy negatív megítélésétől akit hazudik, olyan negatív érzésekből, amelyekkel kapcsolatban nem tudja felfedni az igazságot (ez általában a félelem-szégyen-bűntudat hármasa). Úgy tűnik neki, hogy a hazugság biztonságosabb, mint az igazság, de ez így van?..
***
A hazugság képessége veleszületett vagy megszerzett tulajdonság?
Tényleg érdekes kérdés, mert ellentmondásos. A mai napig vannak olyan tanulmányok, amelyek szerint a hazugság, az álnokság veleszületett tulajdonság. Pontosabban, születésétől fogva az embernek nagyobb vagy kisebb hajlama lehet a hazugságra.
Az egyik ilyen vizsgálatot dél -kaliforniai tudósok végezték Eling Young vezetésével: kiderült, hogy a hazug agyát a megnövekedett fehéranyag -tartalom jellemzi - 22-26% -kal azokhoz képest, akiknek nem hazudnak megrögzött szokás. Ennek megfelelően végül a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a fehér anyag feleslege lehet az oka a hazugság hajlamának.
Ugyanakkor senki sem vonja kétségbe, hogy a hazugság mint szokás - ha folyamatosan folyamodik hozzá (különösen a hazug számára pozitív eredménnyel) - egyre inkább rögzül az emberi viselkedésben. Ez pedig kétségtelenül jelzi a hazugság képességét, mint az élet során kialakuló minőséget.
Azt hiszem, a legpontosabb válasz az lenne: a hazugság veleszületett, de a "készségfokozat" az életben megszerezhető. Sőt, az emberi viselkedés nem csak veleszületett ösztön. Minden alkalommal, amikor egy személy választással szembesül - hazudni vagy nem hazudni, és az erkölcsi elvektől függően (amelyek egyébként egyértelműen elsajátítottak, nem veleszületettek!), Ez a választás megtörténik.
***
Milyen kémia történik az ember fejében, amikor hazudik?
Ha valaki hazudik, az elektromágneses impulzusok erőteljes ugrása következik be az agyában - mivel a hazugság kimondása valahogy stresszes, ami az agyi tevékenységben is megmutatkozik. Mint minden stressz esetében, az agy is jelet küld a kortizol termelésére, amelynek feladata a test mozgósítása. De a kortizol csak kis mennyiségben (!) "Hasznos", Ha túl sok belőle negatív a szervezetre, az immunitás azonnal csökken, a kognitív képességek romlanak stb.
Érdekes módon kísérletileg a tudósok két "hazugsághormont" - a kortizolt és a tesztoszteront - izoláltak.
Ha a kortizol a fekvő helyzet „stresszességével”, a benne félelemmel jár, majd a tesztoszteron - csökkenti a hazugságtól való büntetéstől való félelmet, ami azt jelenti, hogy hozzájárul a hazugsághoz.
***
Milyen mechanizmusok indulnak el a hazugságban az ember fejében, mindig ártalmatlanok?
Ha fiziológiai mechanizmusokról beszélünk, akkor, amint fentebb említettük, erőteljes ugrás van az elektromágneses impulzusokban, a stressznek megfelelő folyamatok indulnak el. Úgy tűnik, hogy ez egy ártalmatlan hazugság - akár az örömre való szépítés, akár éppen ellenkezőleg, valami elrejtése / eltorzítása, de végül … fejfájás!
Ezekre a következtetésekre jutottak az indianai Notre Dame Egyetem amerikai tudósai: a kísérletből kiderült, hogy azok az emberek, akik hazudnak, négyszer (!) Nagyobb valószínűséggel panaszkodnak fejfájásra, és háromszor gyakrabban panaszkodnak pszichológiai kényelmetlenségre.
Ha pszichológiai mechanizmusokról beszélünk, akkor itt egyszerűen meg kell említeni az általános szorongást, amelyet hazugság vált ki. A hazug ember aggódik, de gyakran ennek a szorongásnak a természete teljesen érthetetlen számára, és ő nem veszi észre. Fokozott ingerlékenységet mutat, állandóan kényelmetlenséget tapasztal.
De miért nem veszi észre az ember kellemetlen szorongásos állapotát? Ez több forrás átfedéséről szól.
Ha valaki hazugsághoz folyamodott, akkor maga a helyzet (amelyet elrejt vagy eltorzít) nem felel meg neki valamivel - ez az első dolog, amiben elégedetlenséget, elégedetlenséget érez. Valamilyen oknál fogva nem engedheti meg magának, hogy valamit úgy mutasson be, ahogy van - talán ez a „valami” szégyent, bűntudatot okoz neki. Már ez is több, mint elég ahhoz, hogy ne érezzük nyugodtnak, még „egyenletesnek” sem.
A hazug fél attól, hogy hazugságban fogják el, és kiderül az igazság. Erre gondolva felerősödnek a valós helyzet (szégyen, bűntudat) okozta érzések.
Ha a hazug szégyelli hazugságát, további megfelelő erkölcsi tapasztalatok rétegeződnek, és a személyt a hazugság tényei gyötrik.
Ennek eredményeként az illető mondjuk "vegyes" szorongásban van. Általánosítva megszűnik kötődni valamihez, egy konkréthoz, és az ember továbbra is szorongó érzés marad, de nem ad számot - mihez kapcsolódik pontosan? Ennek eredményeként a következő lánc működik a fejében:
- egy nemkívánatos helyzetet hazugsággal álcázott - ez azt jelenti, hogy úgy tűnik, nem létezik;
- mivel nincs „hasonló” helyzet, akkor nem szabad, hogy érzések kapcsolódjanak hozzá (bűntudat, szégyen).
Így az általános szorongás elválik a forrásaitól, de természetesen nem tűnik el, és továbbra is fennáll.
***
Miért veszélyes a hazugság?
Nem vicc!;)
Már a fentiekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a hazugság káros a fizikai és pszichológiai egészségre. És még nem említettük, hogy a hazugság nyomot hagy az úgynevezett kognitív szférában - az emberi kognitív folyamatokban - az emlékezetben, a figyelemben, a gondolkodásban.
A hazugnak sokkal nehezebb összeszedni magát, egy feladatra összpontosítani, mivel állandóan feszültségben van, mivel folyamatosan meg kell győződnie arról, hogy a tőle származó minden későbbi információ konvergál a már megadott információkkal. ki. érvényes.
Világos, hogy ez nagyon energiaigényes az agy számára, mert a hazugság egy már átélt helyzetre vonatkozik, és a nap folyamán egy-egy ember (mit mondhatunk egy hosszabb időszakról) időnként előkerül egyre több új feladattal, amelyek magukra figyelnek.
Tehát a hazugság káros az egészségre, csökkenti a kognitív funkciókat, pszichológiai kényelmetlenséget okoz, fenyegeti az interperszonális kapcsolatok összeomlását a hazug számára.
De legfőképpen a hazugság akkor is veszélyes, mert az ember nagyon gyorsan megszokja. Igen, óriási feszültséget él át, miközben a hazugság a felszínen lebeg, de ez a hihetetlen megkönnyebbülés, amellyel kilélegzik: "fuuuuh, hordta!" (persze, ha hordják) - még mindig nagyon magával ragadó hazudni. A hazugság okozta következetlenségek leplezéséhez az ember újra és újra hazudik, és belegabalyodik a hatalmas valótlanságba. Így válik a hazugság szokásos cselekedetévé a hazugság. Ahogy A. P. Csehov mondta:
„A hazugság ugyanaz az alkoholizmus. A hazugok hazudnak és meghalnak."
***
Ha az emberek állandóan hazudnak, hogyan befolyásolja ez a pszichéjüket?
Ha egy személy állandóan hazudik, akkor illik "kóros hazugságokról" beszélni. De azonnal meg kell jegyezni, hogy ez csak mindennapi fogalom; ilyen kifejezés nem létezik a klinikai diagnosztikában.
Valójában nincsenek "hazugság normái", formális határok, skálák, amelyekkel kvantitatív módon mérni lehetne az ember által előállított valótlanságot. Ezért annak ellenére, hogy nyilvánvaló, hogy egyesek hazugsághoz folyamodnak rendkívüli szükség esetén, valaki gyakrabban hazudik, valaki pedig csak állandóan, nem mondhatjuk el egy állandóan hazug emberről, hogy mentálisan rosszul van. Általában a kóros álnokságot úgy tekintik, mint ami kiegészíti a klinikai képet, és nem önálló eltérésként.
De vajon az "éjjel-nappal hazudozás" hatással van a pszichére? Természetesen igen!
Egyszerűen fogalmazva, a psziché az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy tükrözzük a körülöttünk lévő világot, felépítsük saját képünket erről a világról, és ennek alapján szabályozzuk a viselkedésünket. Tehát kiderül, hogy egy hazug emberben a psziché minden funkciója - a reflexió, az észlelés, a szabályozás, mondhatni, bizonyos mértékig elveszíti függetlenségét, spontaneitását. Most a környező világból érkező összes információt, mindent észlelni kell, először is a „hamis tegnap és tegnapelőtt” összefüggésben.
Vagyis a hazugnak minden újat összhangba kell hoznia a már eltorzultal - így épül fel világképe. A végső pont az, amikor az ember annyira belegabalyodik a hazugságokba, olyan fokú meggyőző képességgel ruházza fel, hogy ő maga is hisz a saját szavaiban. Ezenkívül az olyan jellemzők, mint a csökkent önkritika és az impulzivitás, megfelelnek a kóros hazugnak.
***
Ki hazudik legvalószínűbben?
A statisztikák szerint a férfiak gyakrabban hazudnak, mint a nők, és azt is, hogy minél társadalmilag aktívabb az ember, annál többet hazudik. De az ilyen tanulmányok nem nagyon bírják a kritikát, mivel az ilyen következtetések túl egyértelműek, átlagoltak.
Például egyes szférákban a nők éppen ellenkezőleg, hazugságokban messze felülmúlják a férfiakat (a legélénkebb példa a vásárlás költségeire vonatkozik); a nők inkább szépítenek, míg a férfiak inkább titkolják az információkat.
A társadalmilag aktív személy fokozott álnokságát pedig egyszerűen a kapcsolati körének mérete magyarázza (úgymond egy társadalmilag aktív embernek több "tere" van a hazugságnak).
Ezért a statisztikákra való hivatkozás nélkül ezt mondanám - leggyakrabban az hazudik, aki nem elégedett a valósággal. Kemény, de ahogy van.
Hazugságok igénybevételével az ember megpróbálja "újradefiniálni a helyzetet", megváltoztatni a körülményeket, más lenni más (valószínűleg saját szemével is).
Az ember megpróbálja "átalakítani" a valóságot, mert a helyzet, a körülmények, az élet bármely pillanata - valamilyen okból nem felel meg neki, nem engedheti meg magának az igazságot.
