A Point program elindul. Jó estét. Ez Alexander Plyushchev. Néhány perc múlva csatlakozik hozzánk állandó szakértőnk, Viktor Zakharchenko, valamint Igor Ashmanov, aki ma szakértőként működik a témában - a keresőmotorok, mint stratégiai és politikai erőforrások. Erről fogunk beszélni.
V. ZAKHARCHENKO: Jó estét.
A. Plushev: Végül Tochka új lendületet kap az újévi ünnepek után. De ez nem sokáig. Először is, az ukrán választásoknak nincs vége, és tudják, hogy vasárnap vannak, másodszor pedig mindenféle üzleti út kényszerít téged és engem megszakításra. De azokat a ritka pillanatokat, amikor találkozunk, eredményes munkára fogjuk használni. Ma vendégünk Igor Ashmanov. Jó estét.
A. ASHMANOV: Jó estét.
A. Plushev: Nincs szükség további bevezetésre. Igor Ashmanov, az Internet egyik vezető szakértője, az egyik leghíresebb internetes személyiség, és általában az "Ashmanov & Partners" cég vezetője, kétségtelenül. Ma úgy döntöttünk, hogy beszélünk a keresésről, pontosabban annak stratégiai fontosságáról. Elnézést kérek mindenkitől, aki megpróbál csatlakozni a videó hírcsatornához. Van egy kis technikai nehézségünk. Remélem, ezt a következő 2-3, maximum 5 perc alatt kijavítjuk. Elnézést. Mielőtt megadnám a szót Vitya Zakharchenko -nak, aki, mint mindig, készített egy rövid villogást, ezt szeretném megkérdezni. Határozzuk meg azonnal. Talán ez az én fantáziám, de az államok, kormányok, hatóságok kereső- és keresőmotorjai, hogy úgy mondjam, egyfajta stratégiai erőforrás, stratégiai érdek, esetleg politikai eszköz?
A. ASHMANOV: Igen, természetesen igen, mert az információigény koncentrálódik bennük, amit látunk abból, hogy ebből az információigényből rengeteg pénzt keresnek. Ennek megfelelően ez az igény kezelhető.
V. ZAKHARCHENKO: Azt is hozzáfűzném, hogy a kínaiak ebben a legújabb történetben a Google cenzúrázásával és esetleg a Google kilépésével a kínai piacról, amelyről, azt hiszem, ma beszélni fogunk, csak a hivatalos álláspontról A kínai hatóságok így hangzanak, hogy a közvélemény irányítása az, ami nagyon fontos pont az állami struktúrák, a modern geopolitikai térképen létező bármely állami szervezet tevékenységében.
A. Plushev: Akkor térjünk át a blitzre.
V. ZAKHARCHENKO: Csak egy kis tisztázni akartam. A blitz maga 10 kérdés, amelyek mai műsorunk témájához kapcsolódnak. Igor, csak tisztázni akartam, hogy az "állami keresőmotor" kifejezés itt is jelen lesz, ami alatt azt értem, hogy ez egy keresőrendszer, amelynek fejlesztésében az állam közvetlen részvétele, kezdeményezése és finanszírozása származik. Tehát, ha szabad, 10 kérdés, rövid válasz - igen, nem. Nos, ha teheti, ne vonakodjon. Megy. A modern keresőmotorok lépést tartanak az internet geometriai növekedésével?
A. ASHMANOV: Elvileg igen. Megépítették a megfelelő technológiát. Időben vannak.
V. ZAKHARCHENKO: Látható időn belül létrejön egy állami keresőmotor Oroszországban?
A. ASHMANOV: Nem tudom, nem vagyok benne biztos.
V. ZAKHARCHENKO: Mennyibe kerül egy olyan kereső létrehozása, amely jelenleg képes elfoglalni az orosz piac 10% -át?
A. ASHMANOV: Azt hiszem, 50-100 millió euró lesz.
V. ZAKHARCHENKO: Készen áll arra, hogy személyesen részt vegyen egy állami kereső fejlesztésében?
A. ASHMANOV: Nem tudom, nem vagyok benne biztos. Vagyis ilyen javaslatok születtek, de túl sok a terhelő tényező. Attól függ, hogy valójában mit értünk ez alatt.
V. ZAKHARCHENKO: Mi a valószínűsége annak, hogy Oroszország állam szabályozni fogja a keresőmotorok tevékenységét?
A. ASHMANOV: Szerintem nem túl magas. Valószínűleg lágy ütés lesz.
V. ZAKHARCHENKO: Lehetséges Oroszországban megismételni a kínai forgatókönyvet a keresési eredmények cenzúrázásával?
A. ASHMANOV: Nem hiszem. Ahogyan aligha lehet olyan orosz tűzfalat építeni, amely szűri a tartalmat.
V. ZAKHARCHENKO: Véleménye szerint hogyan tartja a Yandex pozícióit a Google előtt, amely meghódította a világ legtöbb országát?
A. ASHMANOV: Nos, annak a ténynek köszönhetően, hogy egyszerűen egy igazi nemzeti kereső. Kevés van belőlük. Egyszerűen sok okos és tehetséges ember van, akik keményen dolgoznak. És a Yandex elemzőink szerint valóban jobban néz ki. Ezt meg kell érteni. Nos, erről egy kicsit később mesélek.
V. ZAKHARCHENKO: Jó. Következő kérdés. Van -e valódi eszköze az államnak a Google vagy bármely más külső kereső bővítésének lassítására?
A. ASHMANOV: Nos, mint tudjuk, például Kínában van - veszik és átváltják az összes forgalmat a Baidu -ra.
V. ZAKHARCHENKO: Hány év múlva lesz bevezetett és alapvetően új technológia az internetes kereséshez?
A. ASHMANOV: Érthetetlen kérdés. Nem tudom a választ. Állandóan megjelennek. A keresőmotorok elvileg elég gyorsan változnak. Nem hiszem, hogy a következő 3-4 évben alapvetően újat fogunk látni.
V. ZAKHARCHENKO: És az utolsó kérdés. Nem unod még az interneten való keresgélést?
A. ASHMANOV: Nem, ez egy érdekes dolog.
V. ZAKHARCHENKO: Szóval van még ereje?
A. ASHMANOV: Igen, természetesen.
V. ZAKHARCHENKO: Köszönöm szépen a válaszokat.
A. Plushev: Szeretném, ha két történetet vitatnánk meg. Valójában azok, amelyek a mai átigazolást eredményezték. Jelentős idő telt el, többek között amiatt, hogy az ukrajnai választások miatt elhalasztottuk a programot, de ennek ellenére úgy tűnik számomra, hogy ezt meg lehet vitatni. Először is, ez történt Kínában a Google keresőmotorjával. Hogyan értékelné ezt? És ezt meg lehet ismételni itt ugyanazzal a Google -lal?
A. ASHMANOV: Nos, jegyezzük meg, hogy a Google esetében a helyzet nem ugyanaz. Nem cenzúráz semmit. És általában véve semmit sem követelnek tőle. Az állam nem követel tőle semmit. Ami a Kínával kapcsolatos történetet illeti, megjegyezzük, hogy a Google egy ideig beleegyezett abba, hogy cenzúrázza a keresési eredményeket ott, ahogy a Yahoo és más keresőmotorok teszik. És amikor a Google mondjuk dühében a hackerek állítólagos támadása miatt - őszintén szólva nem igazán hiszek benne, és nem hiszem, hogy ezek kínai hackerek - kijelenti, hogy most nem cenzúráz, talán így, csak hogy mentse az arcát, ismerje be azt a tényt, hogy azért vesztették el a piacot, mert a Google nem az első lett ott, sőt nem is szabadultak ki onnan. És ha madártávlatból nézzük, akkor véleményem szerint a Google, mint más, Kínában használt technológiák, olyan módszer, hogy egyszerűen megharapja Kínát az antidemokratikus volta miatt, és legyőzi a gazdasági engedményeket. Vagyis nem akarja gyengíteni a jüant, de azt mondjuk, hogy egy valódi demokratikus vallás szempontjából, amelynek központja az Egyesült Államokban van, eretnekek vagytok, vagyis rosszak, megsérti az emberi jogokat, és ezért megharapunk téged, amíg nem lágyítod vagy gyengíted a jüant. Én így érzékelem. Vagyis nem magáról a Google -ról van szó, ahogy én értem. Mert előtte általában szűrték a bazárt, és több évig nem zümmögtek. És a történet arról, hogy néhány hacker … Általában egy ilyen internetes elit, a HEDGE-lista ilyen jól ismert levelezőlistáján valaki ezt írta, amint látom, és valójában Leha Andreev a weben írtam a Planetnek is - amint látom, hogy hackerekről kezdenek beszélni - iráni, orosz vagy kínaiakról, várja meg a nyomást erre az országra. Csak egy pillanat az átfutás.
V. ZAKHARCHENKO: Ugyanakkor kiderül, hogy hivatalosan Kína számára a Google keresőmotor értéke nem olyan nagy. Vagyis semmit sem vesztettek volna az internethasználók tekintetében, ha a Google nagyjából elhagyja a piacot.
A. Plushev: Bocsásson meg, Igor, kérem. Azt akarom mondani, hogy a videós közvetítés végre elkezdődik. Sajnálom, hogy félbeszakítlak. Akik meg akarták nézni, megnézhetik. Minden. Megy.
A. ASHMANOV: A következőket szeretném mondani. Természetesen vannak másként gondolkodók, akik azt hiszik, hogy sokat veszítenek. Mert a Google olyan csápja a szabad világnak, amely behatolt Kínába, és rajtuk keresztül jön a szabadság tiszta oxigénje számukra. A kínaiak pedig úgy vélik, hogy mérgezett keveréket szállítanak, amelynek célja az aláásás. A tény az, hogy természetesen, ha nem csak a Google, hanem az Egyesült Államok vezető tisztségviselőinek nyilatkozatait is elolvassa, és azt kell mondanom, hogy Eric Schmidt, a Google vezérigazgatója gyakran találkozik Hillary Clintonnal, különleges reggeli. részt vesznek, akkor igazuk van a Google vezérigazgatójának, aki állítólag a Kínán belüli demokráciát támogatja és kell is. Kínának hogy kell ezt nézni? Hogyan avatkozzanak bele saját ügyeikbe. Úgy néz ki. Minden szentimentalizmus nélkül. Mivel a kínaiak nagyon ravasz emberek, és minden demokratikus ruhát kizárólag hamis célból vesznek fel, és amikor ez valóban zavarni kezdi őket, csak veszik és levetik ezeket a ruhákat, és egyáltalán nem törődnek vele. Képmutatóak és mindig saját érdekeiket követik. Ezért ha a Google ott ki van kapcsolva, és többször is kikapcsolta, az összes forgalmat átirányította a Baidu -ra, akkor általánosságban elmondható, hogy senki nem tüsszent oda. Sőt, a kínaiaknak másra van szükségük az interneten, ezt meg kell érteni. Nem nagyon szeretik a szórakozást, szeretnek vásárolni, szeretik az úgynevezett életmódot stb. Kicsit más a helyzet náluk és a Baidu -ban, mert például a Baidu -ban eddig az organikus keresési eredmények keverték a fizetett és az ingyenes találatokat is, és ez egyáltalán nem aggasztott senkit. És amikor beszélgettem a kínaiakkal, akiknek saját vállalkozásuk van, és ismerik a Baidu alapítóit, azt mondták: igen, a Google hülye - ragaszkodnak az organikus keresési eredmények tisztaságához, de nincs rá szükségünk, ezért veszítik el a piacot. Ezért - általában igen, a Google -ra valószínűleg nincs igazán szükség ott.
V. ZAKHARCHENKO: Véletlenül vagy sem, kiderül, hogy … itt hozzáért a nemzeti keresőmotorok témájához, és a Yandex a kategória egyik legerősebb képviselője. Véletlenül vagy sem, kiderül, hogy erős nemzeti keresőmotorok léteznek és fejlődnek pontosan azokban az államokban, amelyeket az amerikaiak a gonosz egy bizonyos tengelyén húznak, de mindazonáltal azokban az államokban, amelyek észrevehető, elsősorban gazdasági szerepet játszanak a világtérképen - Oroszország és Kína két példa.
A. ASHMANOV: Nos, nekem úgy tűnik, hogy a személyzetről van szó. Ezek azok az országok, ahol sok okos személyzet van. Vagy elég pénz a támogatásukhoz. Ez csak a kezdetben magas szint, amelyet a Szovjetuniótól örököltünk. Véleményem szerint még ugyanebben a programban azt mondtam, hogy hazánkban csak 5-6 gépi fordítót készítettek, és néhány európai országban egyet sem, bár az anyanyelvét le kell fordítani angolra. Ugyanez a helyzet az antivírusokkal is - egyes országokban egyik sem, nálunk több volt, most pedig két erős van. Stb. Vagyis minden számítógépes iparágban volt egy erős, erős játékosunk. Nos, tegyük fel, hogy a Kaspersky Anti-Virus az ötödik vagy a negyedik a világon. A vitathatatlan vezető Németországban és Európában. Persze Oroszországban. Ez általában olyan államok jellemzője, amelyek vagy magas képzettségűek és tudományosak, legalábbis a miénkhez hasonlóak, öröklődtek, vagy magas állami befektetésekkel rendelkeznek, mint Kínában. Nagyon sokat fektetnek be. Dél -Koreában véleményem szerint valamilyen keresőmotor népszerű. Őszintén nem emlékszem. Például Japánban sem a Google a vezető. Igaz, ott a Yahoo a vezető, de nem a Google. Vagyis nem sok ilyen ország van. És nemrég bezárt néhány, véleményem szerint egy norvég keresőmotor, a skandináv. Nem tudtak úrrá lenni a válságon. És előtte a Google -nál is menőbbek voltak. Vagyis csak a helyi személyzet makacsságáról van szó, és arról, hogy mit csinálnak ezzel a keresővel. Például miért népszerűbb a Yandex, mint a Google, és láthatóan megtartja ezt a pozíciót? Mert ha a Google -hoz megy, ezt a modoros sort egyedül fogja látni a fehér mező közepén, és ha a Yandexhez megy, akkor különösen egy TV -műsort, térképeket stb. Nagyon fektetnek bele. Különösen a "Corks" van egy teljesen fantasztikus projekt. És a Google még mindig nem tett forgalmi dugót.
V. ZAKHARCHENKO: De a víz elviszi a követ. A Yandex nem lelkesedik különösebben, legalábbis nem mutatja a vágyát, hogy belépjen a globális piacokra. A posztszovjet térben ez az első számú kereső, de az iroda megnyitása az Egyesült Államokban nem vezetett kísérletekhez, hogy legalább kinyilvánítsák érdekeiket …
A. ASHMANOV: A Google -nak Oroszországban is van irodája. Kereskedelmi iroda a kontextus szerinti hirdetések népszerűsítésére és pénzgyűjtésre, valamint fejlesztési iroda. A Szilícium -völgyi Yandex fejlesztőirodát nyitott, hogy erős embereket csábítson ki a Google -ból és a Yahoo -ból. És csinálják. Kihúzták az egész csapatot a Yahoo -ból. Szükségük van fejlesztőkre. Ez nem jelenti azt, hogy indexelni akarják az amerikai teret. Bár tavaly elkezdték ezt csinálni, és több milliárd oldalt indexeltek. De miért tették? Hogy azok az orosz felhasználók, akik hozzászoktak a Yandex, és ott a Google kereséséhez, hogy mindent megtalálhassanak a Yandex segítségével. Vagyis elvitték a legnépszerűbb oldalak tetejét és így tovább. Nyilvánvalóan figyelembe vették az érdekeket. Mert ki keresi elsősorban? Mérnökök, programozók és így tovább keresik a Google -t Nyugaton. De az iroda nem erre való. Az iroda csak azért van, hogy elcsábítsa az embert, jó pénzt adjon neki, hogy az otthona közelében dolgozhasson. Ez minden. Ahogy én értem. És persze annak érdekében, hogy ötletekkel, a technológia megértésével csábítson el egy embert a versenytársaktól.
A. Plushev: Ezt akartam kérdezni, mielőtt áttértem a második történetre. Folytatva legelső kérdésemet arról, hogy a keresés egyáltalán stratégiai erőforrás -e: ez a kérdés minden országban ugyanaz, mint Oroszországban és Kínában? Nos, például arra vagyok kíváncsi, vajon valóban arról folyik -e vita az Egyesült Államokban, hogy a Google stratégiai erőforrás -e vagy sem?
A. ASHMANOV: Azt hiszem, senki sem vitatkozik ott. Ezt ott mindenki nagyon jól tudja. Mindenki tudja, hogy a Windows, a Microsoft Word, a Google, valamilyen HotMail stratégiai erőforrás. És számukra itt nem is kérdés, nemcsak azért, mert uralják a hazai piacot, hanem mert ez az egész világ befolyásolásának eszköze. Természetesen tudják, hogy ez stratégiai erőforrás. Az amerikaiak abszolút praktikus emberek, ebben az értelemben a legkisebb akadály nélkül, és így tovább, és ha tudják használni a Google -t Amerika érdekében, akkor használni fogják. És azt hiszem, hogy a Google már régóta dolgozik … nos, valójában az egyetem tanszékén kezdődött, és ő már régóta dolgozik speciális szolgáltatásokkal, és akik Amerikát uralják, azok bolondok, ha nem használnak ilyen fantasztikus dolgokat Amerika érdekében.
A. Plushev: A következő történet, amelyről szeretnék beszélni, a Mail.ru keresésbe vetése. Mivel a Mail.ru nem először változtatott keresőmotorján. Ha egyszer megvolt a Google, akkor Yandex -re cserélték, és most úgy tűnik, hogy olyan pletykák keringenek, hogy a Google -ra akarják cserélni. Bam, és nem változott. De úgy tűnik, a Yandexet elhajtották. Mi érdekes ebben a történetben? Az a tény, hogy a Mail.ru az orosz internet egyik leglátogatottabb erőforrása, és egyértelmű, hogy aki ott áll, kézzelfogható részesedést kap a keresési piacon.
A. ASHMANOV: Először is a következőket kell mondanunk. Csak akkor kap részesedést, ha ott lesz a logója. Mert ha létezik úgynevezett fehér márka, vagy nincs névkeresés, vagyis csak valamilyen keresés lesz, és nem lesz egyértelmű, hogy ez például a Yandex, akkor nincs értelme a részvény. Ekkor például, ha a Mail.ru eltávolítja ezt a keresőmotort, a felhasználók nem lesznek hűségesek ehhez a keresőmotorhoz. Továbbra is hűségesek maradnak a Mail.ru -hoz. És többé -kevésbé nyilvánvaló, hogy ha néhány évvel ezelőtt a keresőmotor Google -ról Yandex -re váltásának története pusztán kereskedelmi történet volt, amikor a Mail.ru egyszerűen kinyomta a legjobb pénzkifejezéseket a keresőszolgáltatótól …
V. ZAKHARCHENKO: Alku.
A. ASHMANOV:… alkudozás, pályázat lebonyolítása, zsarolása, aukció szervezése, de most ez a történet teljesen más. A Yandex volt az, aki egész évben elégedetlenül nézte azt a tényt, hogy a Mail.ru elkezdte népszerűsíteni a keresés ötletét, hogy a részesedés meglehetősen gyorsan növekedni kezdett. Bár úgy tűnik, hogy nyereséges a Yandex számára, de a Yandex márka nélkül állt ott. Ezt valahogy nem számolta magának, és nem hozott létre a márkához hű felhasználókat. És egy bizonyos pillanatban a Yandex mondta: "Srácok, mivel annyira erőltetitek a saját kereséseteket, vegyetek fel erős embereket, fektessetek be a promócióba, tegyétek oda a márkánkat." És a Mail.ru azt mondta: "Nem, akkor a Google -t vesszük." A Google pedig váratlanul, szinte a történelemben először beleegyezett abba, hogy a keresést márka nélkül helyezi el, ami általában véve nagyon furcsa a Google számára. Nem szokott ilyet csinálni. Sőt, egy ilyen nagy országban, egy jelentős szereplő számára.
V. ZAKHARCHENKO: De még mindig jobb, mint a semmi.
A. ASHMANOV: Egy helyi iroda számára ez általában csodálatos üzlet. Ezt a megosztást hozzáadhatják magukhoz. Mint ahogy azt is gondolom, hogy a Google helyi irodája az egyik statisztikát mutatja felfelé, a Yandex pedig a másikat. A Yandex csak az orosz IP -címmel rendelkező orosz felhasználók, és mondjuk a Google - mindenki webhelyeire történő konverziók statisztikáit nézi, és a statisztikái sokkal jobbak. Vagyis egy dolog a Mountain View -nak való jelentés kérdése, a másik pedig a valós piaci részesedés, vagy sem. Nem mintha pletykák lennének. A Mail.ru sajtóközleményt küldött ki, hogy van megállapodás, azt aláírták, január 1 -jétől pedig a Google áll. De a Google nem volt ott. Most saját Go-Go kereséssel rendelkezik. Sőt, a Go-Go. Ru és a Go. Mail. Ru eredményei néha eltérnek. Vagyis valójában nem is tükör. De a reklám a Google -tól származik. Két feltételezés létezik. A tény az, hogy nemrég, alig másfél éve, a Google -nak megtiltották a Begun megvásárlását és a keresést a Rambler -re. Sőt, betiltotta a FAS -t. Valószínűleg a fő ok éppen a Google -keresés Rambler -re történő telepítésének kísérlete volt. És amikor elterjedt a pletyka, majd a sajtóközlemény, miszerint a Google továbbra is telepítve lesz a Mail.ru -ra, személyesen megzavarodást keltett bennem: most mi lehetséges? És itt az első feltételezés, hogy ez még mindig lehetetlen, és felülről azt mondták: nem, ez lehetetlen. A második az, hogy a csapat, amely saját maga keresi a Mail.ru -t, ennek ellenére a főnökei szintjén el tudta érni azt a gondolatot, hogy már elegendő izmot pumpáltak fel, és most képesek ezt a terhelést 10% -on tartani. a keresési piacon, és hogy ebben a helyzetben mindenre szükség van -tehát fektessen be a saját keresésébe.
V. ZAKHARCHENKO: Nos, egy beszélgetés a Yandex -szel egy kicsit más feltételekkel már most zajlik.
A. ASHMANOV: Természetesen.
A. Plushev: A Mail.ru természetesen tagadja, hogy bármiféle külső beavatkozás történt volna ebben a megállapodásban. De a szavai szerint, Igor, megértettem, hogy feltételezheti …
A. ASHMANOV: Nos, nem zárom ki ezt a lehetőséget. De ne feledje, hogy abban a történetben, amikor a Google kezdte a "Begun" -ot, az interferencia nyilvánvaló volt.
A. Plushev: Igen, nyilvános volt.
A. ASHMANOV: Igen. Most nem értem, mi történt, miért lett hirtelen lehetséges, először is nem világos. Másodszor, miért nem, az sem világos. Nos, a bennfentesek hallgatnak, és joggal. Általánosságban elmondható, hogy a tény az - ma már van saját keresőmotorja. Ő a pletykák szerint néha kudarcot vall, vagyis problémákat tapasztal a terheléssel, de elvileg megbirkózik. Minősége, megint megtekinthető elemzőink szerint, nálunk az egyetlen ilyen elemző, amely 12, véleményem szerint paraméterrel méri a keresés minőségét - minősége meglehetősen messze van a Yandex és a Google mögött. Vagyis van még mozgástér. És ott a legfontosabb a terhelés és az alap mérete. Vagyis a webhelyek száma, amelyeket ez a keresőmotor megkerül, véleményem szerint másfél -kétszer kevesebb, mint a Yandex és a Google az orosz interneten.
A. Plushev: Amikor volt egy villámlás, megemlítette az állami keresőmotort …
A. ASHMANOV: Ez nem én vagyok, hanem Zakharchenko.
V. ZAKHARCHENKO: Igen, én vagyok.
A. Plushev: Nem, nem, azt mondta, hogy kapott ajánlatokat.
A. ASHMANOV: Nos, voltak ilyen beszélgetések. És ilyen beszélgetések zajlottak - nem akarom ezt valahogy reklámozni -, nem csak engem, hanem sok erős piaci szereplőt tettek fel, akiknek vagy embereik, vagy technológiáik vannak, vagy valami más. Valójában egy állami kereső nagyon is valós dolog, ha az állam meg akarja tenni. De ehhez komolyan befektetnie kell. Először is, ez több tízmillió euró. Másodszor, szükséges … Először is meg kell értenie, miért kell ezt tennie. Mert nem érdekes egy keresőmotor, amiről mindenki tudja, hogy az eredményeket cenzor ellenőrzi.
V. ZAKHARCHENKO: És máshol is vannak adatok, hogy valamit keresett.
A. ASHMANOV: Igen. Nem érdekes. Nem nagyon lehet népszerűsíteni. Másodszor, a tulajdon szempontjából nem kell attól tartani, hogy a nemzeti keresőmotor vagy a nemzeti postahivatal valahova oda megy Oroszország ellenségeihez, vagy éppen valahová külföldre. Nos, úgy tűnik, a Yandex megoldotta ezt a problémát. Beleegyezett, és a Sberbank egy aranyrészvényt vásárolt tőle, ami nem teszi lehetővé egy nagy részesedés eladását, sőt, az állam hozzájárulása nélkül. Ezért először problémamegállapításra van szükségünk, miért van szükségünk nemzeti keresőmotorra. De elvileg egy ilyen nemzeti keresőmotor létrehozható, ha erős csapatot vesz fel, vagy részesedést vállal, ha normál technológiát biztosít, és ilyen technológiák, megjegyezzük, piacon vannak. Ez a Rambler, ez még az Aport is, bár a radarokon most egyáltalán nem látható. Újraéleszthetők. Másodszor vagy harmadszor pedig kedvező feltételeket biztosítani. Előfordulhat, hogy egy nemzeti keresőmotor legalább nem rendelkezik a reklámozás első néhány évével, ami meglehetősen vonzó. Ha nem neki kell megélnie, hanem el kell ragadnia a piacot. Ezúttal. Másodszor, telepíthető minden kormányzati szervbe, az Orosz Föderációban összeállított számítógépekre, minden iskolába, börtönbe, katonai egységbe, kórházba stb. Vagyis kezdetben elég jó forgalmi szintet lehet biztosítani. Így 10-15 százalékot azonnal meg lehet szerezni. Tárgyalhat valakivel, aki lojális az államhoz, vagy közel áll az internetes erőforrások állami tulajdonosaihoz, és tudjuk, hogy vannak olyan oligarchák, akik általában társadalmilag felelősek és közel állnak az államhoz, és ilyen keresőmotort helyeznek el néhány nagy erőforráson. … És végül azt gondolom, hogy ilyen módon olyan keresőmotort fejleszthet, amely a második lesz. Továbbra sem lesz lehetőség a Yandex kidobására és az első hely megszerzésére, de megelőzheti a Google -t, a Ramblert és mindenki mást. De a kérdés az, hogy ez egy komoly projekt, amelyet nem teljes mértékben hajtanak végre. Vagyis bele kell fektetni és nagyon keményen dolgozni. Nem igazán értem, hogy van -e ilyen határozottsága az államnak. Vagyis a beszélgetések már régóta folynak, és néha részt veszek is rajtuk. De nekem úgy tűnik, hogy az elhatározás még nem érlelődött meg ott.
V. ZAKHARCHENKO: A Yandex, mint vállalat lehetséges IPO -ja valószínűleg felgyorsítja ezeket a gondolkodási folyamatokat?
A. ASHMANOV: Számomra úgy tűnik, hogy ennek semmi köze ehhez. Nos, az IPO-n való részvétel rögzíti a kezdeti csapat sikerének eredményeit, amely 10-12 évig dolgozott, és végül komoly pénzhez juthat, és például nyugdíjba vonulhat, és pénzt kaphat fejlesztésre. Az IPO természetesen a kezdeti nyilvános tőzsdei bevezetés. Valamilyen oknál fogva ez egyfajta fényes átmenetnek tűnik valami teljesen mennyei állapotba, de valójában, ha a cégnek van elég pénze, és a Yandexnek van pénze, akkor talán egyáltalán nem kell IPO -ra menniük. Bár kétszer találkoztak. De valahányszor a világválság közbeszólt ebbe.
A. Plushev: Mennyire van ez az elhatározás, hogy az állami forrásokat most jelen kell tartani a hatóságoknál? Nem csak a keresés szempontjából. Nos, látjuk, mi a történet - most meglesz az rf domain, folyamatosan szóba kerül egy tűzfal bizonyos prototípusa, most van egy nemzeti kereső, néhány homályos terv. Általában ez komoly dolog?
A. ASHMANOV: Bizonyos dolgokban valami komoly lehet, néhány nem. Például a tűzfal üresjárat. És gyakran ezek azok a képviselők beszélgetései, akik nemrég fedezték fel maguknak az internetet, és rájöttek, hogy vannak horrorok, horrorok, horrorok, és komoly emberek, akik állami eszmék PR -jével foglalkoznak, megértik, hogy ez egy kategorikusan elfogadhatatlan dolog, amiért meg kell ütni az egész bolygót, és ilyen ügyetlen a munka lehetetlen. De emellett meg kell értenünk, hogy egy ilyen tűzfal a végén milliárd dollárba kerül az elején, majd évente körülbelül ugyanannyit emészt fel. Mivel a kínai tűzfal sokba kerül, nagyjából ugyanazok a megrendelések. Szerintem 800 millió dollárt ér. És véleményem szerint ugyanannyit eszik. Vagyis a parancsok ilyenek. És elég könnyű lesz megtörni. Vagyis a jelentése a következő lesz - mindenki gúnyolódni fog, mindenki elmegy mellette. Vagyis van néhány hátránya. Vagyis nem hiszek benne. Ami az állami keresőmotort illeti, nos, a beszélgetés már jó ideje folyik. Nem tudom, lesz -e belőle valami vagy sem. De meg kell értenünk, hogy az állam érdeklődése általában véve teljesen egyértelmű az internet iránt, nem megy sehova, csak nőni fog. Új források jönnek létre, amelyek az ultra-kormányzástól a szinte ultraliberálisig terjedő teljes spektrumot képviselik, de mindegyiket jól ismert pénztárcából finanszírozzák. Vagyis lesz munka az interneten, és nem olyan ügyetlen, mint a kínaiaké.
V. ZAKHARCHENKO: A közvélemény ugyanaz a menedzsmentje.
A. ASHMANOV: Igen, természetesen.
V. ZAKHARCHENKO: Igor, ez a kérdés. Valójában a keresési piacért folytatott küzdelem fontos pontja az a tény, hogy két nagy cég - a Google és a Yandex - között konfrontáció van. Ha az állam szemszögéből beszélünk, véleménye szerint pontosan szakértőként - próbálja feltételezni, hogy az állam, Oroszország, az állam, mint entitás, mint intézmény szempontjából az jelenti, hogy a Google megelőzi a Yandexet hogy ez a szakadék folyamatosan növekszik? Nos, nagyjából a Google nyer Oroszországban.
A. ASHMANOV: Hát ez rossz. Ez rossz, és itt nem is számít, hogy valakinek úgy tűnik, hogy Oroszország antidemokratikus ország, ezért nem szereti. Hiszen a demokratikus Európa sem szereti a Google dominanciáját. Folyamatosan próbálkoznak egy páneurópai keresőmotor, vagy egy francia vagy német keresőmotor létrehozásával. Emlékszel, hogyan próbáltak létrehozni egy ilyen Quero keresőmotort? A németek és a franciák együtt próbálkoztak, egyenként egymilliárd eurót különítettek el erre. Stb. Ez senkinek sem tetszik, mert egyrészt a kereső a közvélemény befolyásolásának eszköze, másrészt pedig teljesen egyedi információforrás a hangulatokról és az információigényről. Mivel az, aki uralja az országot, tudja, mit kérdeznek az emberek a keresőben, látja ezt a kérésfolyamot. Ez teljesen egyedi információ, amelyet általában nem lehet máshová vinni. És ha emlékszel arra, hogy a Google saját böngészőt készített, saját levelei vannak, nem a legnépszerűbbek (a Yahoo legnépszerűbb levelei), de ennek ellenére cégek számára készít alkalmazásokat, most gyors DNS -t készít, vagyis olyan, mintha, hogy minden tevékenységi területet megragad, futótűzként terjed. Itt elkerülhetetlenül paranoiássá válik, ha megérti, hogy mindez az Államokban halmozódik fel. Senki sem ellenkezik és nem is vitatkozik azzal, hogy az amerikai Echelon rendszer az egész világot hallgatja. Ez általánosságban többé-kevésbé jól ismert tény. Minden forgalmi csatornát hallgatnak. És akkor ott van a Google is, amely szintén gyűjti a kéréseket, leveleket. Tudja, hogy a Google közvetlenül az e -mail törzsében jelenít meg hirdetéseket. És mellesleg ő tette először. És általában senki sem tüsszentett az Államokban. A hirdetés közvetlenül a levél szövegébe került, releváns, vagyis a Google megnézi, miről írsz, és az emberi jogi aktivisták ott nyikorogtak egy kicsit, és ez minden, mert ez a Google, a jó birodalma, és ennek megfelelően képzelje magát egy kormánytisztviselő helyébe: tudja, hogy mindezek az információk oda kerülnek, semmilyen módon nem tudja befolyásolni azok felhasználását. Nos, igen, az amerikaiak azt mondják - nem, mi vagy, igen, demokraták vagyunk. De szabadon mondhatják, és azt tehetnek, amit akarnak. Hogyan kell ezt egy hivatalnoknak nézni? Ez ugyanaz, mint a víruskereső vagy az operációs rendszer esetében. Telepített egy nyugati víruskeresőt - érti, hogy amikor letölti a frissítéseket, akkor senki sem tudja, mit? A formátum nincs dokumentálva, és minden frissítés nem is egy program, vagyis nem adat, több tíz vagy száz program, mert egy vírus kiszámításához egy kis programot kell írni. Ha a frissítésben 200 vírusra vagy 2000 -re küldött gyógyítókat, az 2000 programot jelent. Ez a program teljes hozzáféréssel rendelkezik a számítógéphez. Azt tehet, amit akar. Itt van egy hatalmas lyuk. De elrepül, vagy éppen ellenkezőleg, belerepül, ezen a csövön keresztül, a határon túl, ott valahol, és vannak teljesen ellenőrizhetetlen terek, ott mindent megtehetnek, amit akarnak. Igen, jó szavakat mondanak. És akkor mi van?
V. ZAKHARCHENKO: Valamilyen oknál fogva a Google még nem integrálódott a nagyobb közösségi hálózatokba. Igen, saját Orkutjuk van, amely több országban is uralkodik.
A. ASHMANOV: Nos, igen, Brazília, India.
V. ZAKHARCHENKO: Igen, de akkor is nagyon jó trendek vannak a FaceBook -ban. Miért nincs a Google -nak ilyen csomagja, különösen, ha globális hódításról beszélünk?
A. ASHMANOV: Nem tudom, de nekem úgy tűnik, hogy az emberek általában nem keresnek semmit a közösségi hálózatokon. Másért jönnek oda. Meg kell értenie, mi a keresőmotor. Ez megint egy ilyen cső, ahonnan az emberek elmennek. Minél hamarabb elhagyja a Google -t, annál gyakrabban tér vissza hozzá. És a közösségi hálózatok azok, ahol az emberek jönnek, hogy maradjanak és ott üljenek. Nincs információigény, van igény kommunikációra. Nem tudom, megvásárolhatnák őket, de most nem vásárolhat FaceBook -ot, valószínűleg túl drága.
V. ZAKHARCHENKO: Oroszországban is vannak nagy közösségi hálózatok. Az egyik a Mail.ru -hoz, az Odnoklassniki -hez és a VKontakte -hez kötődik. Így vagy úgy, de nem kapcsolódnak a DST -alaphoz, amely valamilyen kapcsolatban áll az állammal. Lehet, hogy a keresés beállítása ezeken a nagy közösségi hálózatokon, különösen az Odnoklassniki és a VKontakte oldalon, megváltoztathatja valahogy az oroszországi keresési piac képét?
A. ASHMANOV: Nos, ha azt képzeljük, hogy létezik egy állami keresőmotor, és az állam meg akarja népszerűsíteni, és elegendő befolyással rendelkezik ahhoz, hogy határozottan ajánlja a DST -t vagy ezeknek a vállalatoknak keresőmotor elhelyezését, akkor talán ezt meg lehet tenni, és talán ugyanakkor a felek kereskedelmi érdekei sem szenvedtek volna szenvedést, de számomra úgy tűnik, hogy ha fel is tesz egy kereső sort egy közösségi hálózatra, az emberek nem fognak keresni. Nem ezért jönnek oda, és egy közösségi hálózat számára teljesen veszteséges, hogy az emberek otthagyják. Egyáltalán nem szeretik a külső linkeket, teljesen betiltják őket. Internet akarnak lenni az interneten. Ebben az értelemben…
A. Plushev: Ezért szükséges az összes webhely integrálása egy közösségi hálóba, majd egy keresőmotor elhelyezése belül.
V. ZAKHARCHENKO: Elvileg a FaceBook ezt az utat követi.
A. ASHMANOV: Nos, igen, így általában egy közösségi oldalon található bejegyzés már egy kis oldal egy személyről. Ha továbbra is lehetőséget ad arra, hogy valódi webhelyeket hozzon létre ott, akkor itt egy zárt internet az Ön számára. Ezért úgy tűnik számomra, hogy ez sokáig nem fog megtörténni. A társadalmi tevékenységet, az emberek kommunikációját nem lehet keresési forgalommá alakítani. Nekem úgy tűnik, hogy ez nem olyan egyszerű. Nos, tegye ezt a sort, és nem lesz forgalom.
V. ZAKHARCHENKO: Nos, amíg fel nem teszik, természetesen nem ellenőrizzük.
A. ASHMANOV: Nos, megpróbáltak hirdetéseket elhelyezni, és nagyon célzott hirdetéseket, de valójában most pénzt keresnek a játékalkalmazásokon, ahogy én értem.
V. ZAKHARCHENKO: Igen, de a FaceBook adatai azt mutatják, hogy a hirdetések átkattintási aránya százszor alacsonyabb volt, mint általában az interneten.
A. ASHMANOV: Természetesen. Ott nincs rá szükség az embereknek.
V. ZAKHARCHENKO: Sok nézet van, de nagyon kevés kattintás.
A. ASHMANOV: Ott márkázhat valamit, vagyis ismét a bannerekhez, például az internet hajnalán, de ott nincs információigény. Ezért véleményem szerint egyszerűen nincs értelme oda tenni egy keresőmotort.
V. ZAKHARCHENKO: Még egy kérdésem van a teljes keresési piac globalizációjával kapcsolatban. Mindenki vár néhány megfelelő javaslatot a videotartalom keresésére. Véleménye szerint egy ilyen mechanizmus megjelenése felborítja az egész keresési piacot, megváltoztatja -e a rajta lévő szereplők közötti beállítottságot vagy sem?
A. ASHMANOV: Igen, nekem úgy tűnik, hogy nem. Lásd: Mi az a Video Search? Ez ugyanaz, mint a zene keresése. Igen? Vagy feliratok, azaz meta-információk, vagy ennek a videónak a leírása alapján keres, de úgy tűnik, hogy valahogy már sikerült, ha van leírás. Ez messze nem mindig létezik, különösen az amatőr videókban. Ott bármit írnak. És tartalom szerint keresni, vagyis olyan technológiát létrehozni, amely felismeri, hogy ez egy macska, aki a képre van rajzolva, és ezt a képet pontosan macskának címkézi, véleményem szerint öt évvel előtte, nem kevesebbet. És általában nem ismert, hogy ez megtehető -e. És nem az a tény, hogy ez jelentősen javulni fog. Vagyis nem vagyok biztos abban, hogy ez valamiféle forradalom lesz. Ott felmerül néhány dolog. Például a Picasa már kiválasztja az arcokat, és akár össze is fűzheti azokat a fényképeket, ahol ugyanaz a személy tartózkodik, most felismeri. Ezek azok a dolgok, amelyeket meg fognak tenni, de úgy, hogy azt írom, hogy „találj meg mindent, ahol a fát ábrázolják” … és ami a legfontosabb, valószínűleg nem fog segíteni neked, mert sok eredmény lesz. Érted, igen?
V. ZAKHARCHENKO: Mellesleg egy kicsit elterek a témától. Az emberek azt kérdezik, hogyan fejlődik az Ön iii.ru szolgáltatása, amelyben mesterséges intelligenciát használ. Hogy vannak most vele a dolgok? Rövid válasz, ha tudsz.
A. Plushev: Az év végén megkapta a Plyushchev -díjat.
A. ASHMANOV: Nos, igen. Mindenféle díjat kapunk. Még mindig veszteséges.
A. Plushev: És csak egy Plushev -díj van.
A. ASHMANOV: Egyetértek. Nos, kaptunk más vállalkozási díjakat. Ott az emberek saját infókat készítenek, az infok olyan virtuális karakterek, akiket nem hanggal, hanem szöveggel lehet megtanítani beszélni, vagyis párbeszédet tudnak fenntartani. Körülbelül 20 fejlesztő és nyelvész ül ott. Körülbelül 600 ezer karakterünk van, és körülbelül 350 ezer felhasználónk van. Vagyis növekszik, napi 2-3 ezer karaktert készít. De rájöttünk, hogy több játék elemre van szükségünk, és létre kell hoznunk saját univerzumunkat. Ezen dolgozunk most. Ennek megfelelően ott nő az értékesítés. Mindenféle karaktert értékesítünk. Tegyük fel, hogy az NVidia cég készítette a Mikulást, aki segített az ajándékok kiválasztásában és így tovább. Vagyis minden fejlődik ott, minden többé -kevésbé normális. Bár természetesen belül veszekedünk, kiabálunk egymással, vitatkozunk.
V. ZAKHARCHENKO: Még egy apró kérdés. A hallgató, Arthur Wilf megkérdezi, hogy melyik keresőmotor az alapértelmezett a böngészőben.
A. ASHMANOV: Yandex. Pontosabban két ablakom van. De elsősorban a Yandex -et keresem. Régóta keresem a Ramblert, mert megértettem, hogyan működik. Mostanában keresem a Yandex -et.
V. ZAKHARCHENKO: Köszönöm.
A. Plushev: Tehát hazafias okokból nem használja a Google -t?
A. ASHMANOV: Nem, van egy Google -ablakom. Pontosabban, a böngészőablakban a Google van a standardban, és ott van a Yandex eszköztár is, amelyet a ForeFox3 telepítésével együtt szimatoltam. Nos, csak akkor használom a Google -t, ha el kell mennem a nyugati internetre, és ott keresnem valamit. Csak mivel a keresés minőségét mérjük, tudom, hogy a Yandex valóban jobban néz ki. És tényleg többet talál. Nekem jobban tetszik.
V. ZAKHARCHENKO: Még egy kérdés ugyanabban az összefüggésben. A hallgatók a Microsoft Bing keresőmotor kilátásairól érdeklődnek. A Microsoft rendelkezik eszközökkel a globális piacok befolyásolására. Ön szerint milyen kilátások vannak Oroszországban?
A. ASHMANOV: Nos, a pletykák szerint elég gyorsan növekszik. Úgy tűnik, végül sikerült elcsábítaniuk az embereket. Egy időben Ilja Segalovics, a Yandex technológiáinak igazgatója, sőt, Yandex úr, aki feltalálta és megalkotta, azt mondta nekem, hogy nagyon rossz a helyzet a Microsoft személyzetével. A Google minden tehetséges mérnököt elcsábított PR -politikája miatt, miszerint a briliáns emberek számára abszolút briliáns vállalat. A többit a Yahoo vette fel. A Microsoftnak pedig egyszerűen nem maradt senkije. Azt mondta, hogy mindenki, aki legalább néhány cikket írt a keresésről, kiderült, hogy a Google -nál dolgozik. Most úgy tűnik, hogy csapatot találtak, gyorsan fejlődnek. Nos, úgy tűnik, az emberek csak ott kezdték. És ha a Microsoftot elfoglalják, akkor megteszi. Elvileg Gates általában ugyanaz, mint Little Johnny, aki, ha mondaná, megtenné. Igaz, most nincs ott. Most van egy másik. Nem vagyok benne olyan biztos. De meg kell értenie, hogy amikor a Microsoft elkezd komolyan csinálni valamit, akkor mindenki más …
V. ZAKHARCHENKO: Legalább a költségvetés nagyon nagy lesz.
A. ASHMANOV: Nem a költségvetésről van szó. Hatalmas tőkeáttétellel rendelkezik. Az egész világ asztala az ő kezében van.
A. Plushev: Emlékeztetlek, hogy vendégünk Igor Ashmanov, az Ashmanov & Partners főigazgatója volt, a keresésről, mint stratégiai erőforrásról beszéltünk. Ha jól értem, a beszélgetésünk valószínűleg folytatódik. És ha még ma is vannak kérdései, köztük Igor Ashmanovhoz, remélem, többször is visszatérünk hozzájuk. Köszönöm szépen, Igor.
A. ASHMANOV: Köszönöm.
A. Plushev: Viktor Zakharchenko velünk volt. Egy hét múlva, február 7 -én? Aztán egy hét múlva több "Tochka" lesz. Viszontlátásra.
