Titkos fegyver. Az USA -ban, Európában és Oroszországban az új bestseller Sidney Sheldon Are You Afraid of the Dark című könyve.
Klímafegyverekről van szó, amelyeket állítólag most számos ország tudósai hoznak létre. Kiderül, hogy nem bombázhatja az ellenség területét, hanem egyszerűen hurrikánt vagy árvizet küldhet.
És ez nem vicc. Az éghajlati fegyverek megalkotásában az amerikaiak jutottak a legtovább.
Vannak anekdotikus bizonyítékok arra, hogy az amerikai meteorológusok békés célokra próbálják használni ezeket a fegyvereket - sikertelen kísérlet a Katrina hurrikán megállítására. És a közelmúltban a Pentagon kifejlesztett egy egész doktrínát az éghajlati háborúról.
Behódolás az időjárásnak
Az Egyesült Államokban a légierő elemzői jelentést készítettek, amelyet később a médiában is közzétettek. A cím egyértelmű: "Az időjárás, mint erő szorzója: az időjárás leigázása 2025 -ig". Arra a kérdésre válaszolva, hogy miért van szüksége a katonaságnak, a szerzők a következő képet tárják fel:
"Képzeld el, hogy 2025-ben az Egyesült Államok egy gazdag dél-amerikai kábítószer-kartellel harcol, és számos helyi ország vezetői pártfogolnak. Az Egyesült Államok nem tervez vagy nem tud teljes körű háborút kezdeni ebben a régióban. Az egyetlen kiút célja, hogy elpusztítsa a koka ültetvényeket és raktárakat késztermékekkel a levegőből. De a politikai védnökeik révén a kábítószer -kereskedők Kínában és Oroszországban vásároltak leszerelt vadászgépeket, valamint rakétakövető és elfogó rendszereket Franciaországban. Természetesen repülőgépeink (a szerzők amerikai technológiára gondolnak)) fejlettebbek. az olcsóbb orosz-kínai autók miatt. És nem készség, hanem a kábítószer-kereskedők száma alapján sikerül megvédeni területüket. Mit kell tenni?"
A szerzők elegáns kiutat kínálnak. Az egyenlítői Dél-Amerikában egész évben dél körül végzett hosszú távú meteorológiai megfigyelések szerint nagy a valószínűsége heves zivataroknak, és a CIA szerint a drogkartell-pilóták igyekeznek nem felszállni a levegőbe ebben a napszakban (pl. a dokumentumban - AM).
A tervezett művelet napján egy amerikai légierő nagy magasságú lopakodó repülőgépe feldolgozza a felhőket egy adott célpont felett, hogy megbizonyosodjon arról, hogy zivatarral esik az eső. Az ellenséges repülőgépek a hangárokban maradnak, és az amerikai időjárási harcjárművek ragyogóan hajtanak végre megtorlást.
Olcsóbb harcolni a klímával
Első pillantásra a javasolt helyzet valószínűtlennek tűnik. Például miért ne fordulhatnának elő az ilyen gazdag drogdílerek az orosz időjárási Su-30 vadászgépekhez, vagy vásárolhatnak modern rakétaelhárító rendszereket valahol a feketepiacon? Ám az akció értelme egyértelmű: sokkal olcsóbb esőt okozni, egy -két repülőgépet kockáztatva, mint több tíz vagy száz autó pilótáit veszélyeztetni. Az időjárás befolyásolásának segítségével más intézkedéseket is el kell végezni az állítólagos ellenség területén - áradások megszervezése, mérgező esőzések kiváltása: az édesvízi forrásokat és növényeket érintő mérgeket hozzáadják a csapadékot okozó reagensekhez - ezüst jodid vagy szilárd szén -dioxid. És sok napos ködöt engedhet az ellenségre - jó módszer például arra, hogy demoralizálja néhány kicsi, de még mindig büszke arab vagy afrikai ország rosszul képzett katonáit.
Elemző megjegyzéseiket összegezve a szerzők azt mondják, hogy jó lenne, ha az Egyesült Államok kilépne a környezetre gyakorolt katonai hatások tilalmáról szóló egyezményből, és úgy vélik, hogy jelentőségük szempontjából az éghajlati fegyverek forradalmasítják a világot, mint a első atombombák. Ez a fegyver pedig elsősorban a nagyhatalmakat érdekli. Ahhoz, hogy például ugyanazt az Egyesült Államokat elfeledtessük és elgondolkodjunk a világuralomról, elegendő több évig a megfelelő éghajlati viszonyokkal rendelkező évszakokban, hogy a hurrikánokat, mint a pusztító Katrina, az ország nagyobb városaiba irányítsuk. Végül is, miközben az emberiség tehetetlen egy ilyen elem ellen.
Hogyan lehet "eloltani" egy hurrikánt
- Egyelőre nincs adat arról, hogy az emberek megtanulnának "kérésre" tájfunokat és hurrikánokat rendezni. De már tudják, hogyan kell őket "eloltani" a rügyben. Igaz, nem túl erős. Információim szerint az amerikaiak is megpróbálták megállítani a Katrina hurrikánt - mondta a KP -nek Szergej VASILIEV, az időjárás -modellezés szakértője, a Szentpétervári Állami Egyetem Fizikai Kutatóintézete aeroszolfizikai laboratóriumának vezető kutatója, de nem müködik. A műholdfelvételek azt mutatják, hogy a hurrikán többször megváltoztatta mozgási irányát, majd meggyengült, majd ugyanazzal az erővel töltött fel. Ez kissé szokatlan. Mintha valaki keze megmozdította volna. Vagy valami mesterséges. A Szovjetunió és Oroszország számára a tájfunok elleni küzdelem nem volt elsődleges tudományos probléma, mivel az országnak csak egy kis része - Szahalin és Kamcsatka - szenvedett tőlük. És az amerikaiak jelentős előrelépést tettek ebben az ügyben. A harci módszerek lényege ugyanaz, mint a jégeső és a viharfelhők esetében. Speciális reagensek segítségével, amelyek azonnali csapadékot okozhatnak, vagy fordítva. Elméletileg ismert, hogy ha egy tájfun "szemét", annak hátsó vagy elülső részét repülőgépről ezekkel az anyagokkal bevetik, akkor nyomás- és hőmérsékletkülönbség létrehozásával lehetséges, hogy "körben" járjon, vagy egyszerűen álljon meg. A probléma az, hogy sok folyamatosan változó tényezőt kell figyelembe venni minden másodpercben. Hatalmas mennyiségű reagensre van szükség. Ismétlem, hogy az orosz meteorológusok csak elméletileg tudnak erről. Az amerikaiak viszont mintha a gyakorlatban próbálnának valamit tenni. És persze elrejtik az eredményeiket - ez nemzetbiztonsági kérdés. És az a tény, hogy Katrina ennek ellenére New Orleans felé fordult, bár kezdetben úgy tűnt, hogy az elemek elhaladnak, a tudósok nem tudták előre látni a kísérlet összes következményét. A hurrikán furcsa pályája arra késztet, hogy így gondolkodjak. De félek, hogy nem fogjuk hamarosan megtudni az igazságot.
APROPÓ
Az Egyesült Államokban már a múlt század 60-as éveinek közepén elkezdtek hurrikánokat oltani. Az egyik sikeres kísérletet 1969 -ben hajtották végre Haiti partjainál. A turisták és a helyiek hatalmas fehér felhőt láttak, amelyből hatalmas gyűrűk váltak el, mintha valami óriás pipázott volna. A meteorológusok ezüst -jodiddal záporoztak a tájfunra, és sikerült elfordítaniuk Haititól a barátságtalan Panama és Nicaragua partjai felé. Igaz, ez a hurrikán tucatszor gyengébb volt, mint a pusztító Katrina, és nem sok bajt hozott.
KÉRDÉS BORDÁVAL
Lehet fagyokat küldeni?
Most szinte egész Oroszország szenved a soha nem látott hideg időjárástól. Sok régióban a hőmérséklet január közepén 10-15 fokkal alacsonyabb, mint általában. Mint a "The Day After Tomorrow" klimatikus katasztrófafilmben: a légkör felső rétegeiből, ahol az örök 70-100 fokos fagy uralkodik, erőteljes örvény kezdte beszívni és leengedni a jeges levegőt a Föld felszínére. Fantasztikus? Eddig igen. De elméletileg lehetséges. És mire képesek a tudósok a gyakorlatban? Megengedik maguknak a fagyot?
„Megtehetik” - válaszolja Gennagyij MAZUROV, az Orosz Állami Meteorológiai Egyetem Meteorológiai, Klimatológiai és Légkörvédelmi Tanszékének professzora. - Ez a sci-fi regényekből jól ismert "atomtél". Több atombomba robbanása vagy nagy vulkánok egyidejű kitörése porfüggönyt hoz létre a bolygó felett, amely nem éri a napfényt, és hosszú tél következik, amely több hónaptól tíz évig is eltarthat. De remélem, a Földön senki sem gondolna arra, hogy ilyen kísérletet végezzen.
- Nos, valóban lehetséges befagyasztani egy potenciális ellenség területét?
- Kiengedni a hideget - nem. De elég sokáig tartani őket. Ha havazott, majd fagy ütött, akkor csak el kell oszlatnia a felhőket ezen a területen. A természetes vízfelhők, ellentétben a porfelhőkkel, leengedik a napsugarakat, de nem engedik vissza őket, üvegházhatást keltve - felmelegítve a légkört. És ha a felhők nem engedik be az ellenséges területet, akkor nem lesz üvegházhatás, és a napsugarak visszatükrözik a havat a felszínen. Ennek eredményeként a levegő és a felület felmelegedése nem következik be - körülbelül ugyanaz az éghajlati helyzet uralkodik most az Antarktiszon.
- Tehát éppen ellenkezőleg, elűzve a felhőket, megemeljük a hőmérsékletet?
- Igen, ez az igazi. Természetesen minden régiónak megvannak a maga feltételei. De ha most Moszkva felett sűrű felhőréteget hoznának létre, akkor a hőmérséklet 5-10 fokkal magasabb lenne. Azonban ebben az esetben a szokásos hőmérséklet -ingadozásokról beszélünk, anélkül, hogy valaki rosszindulatú lenne. És a fagyok hamarosan alábbhagynak.
