Az elmúlt évtizedekben nem hiányoznak mindenféle előrejelzések és előrejelzések arra vonatkozóan, hogy milyen események várnak az emberiségre tevékenysége különböző területein a belátható jövőben. És talán az egyik lenyűgöző ilyen jellegű tudományos előrejelzés Stephen Hawking kiváló brit elméleti fizikus jóslata.
Hawking teljesen szokatlan sorsú ember. A serdülőkorban elszenvedett súlyos betegség következtében szinte teljesen lebénult, és állandóan kerekesszékbe szorult. Hawking csak egy kifejezetten neki kifejlesztett, rendkívül kifinomult számítógépes rendszer segítségével vehet részt a tudományos kreativitásban és kommunikálhat a körülötte lévőkkel. Hawking agya azonban tökéletesen működik, és nem véletlen, hogy sok szakértő és újságíró a szóban forgó előrejelzéseket "az abszolút agy előrejelzéseinek" nevezi, a híres sci -fi író által a múlt században feltalált fantasztikus marsi "abszolút agy" analógiája szerint Herbert Weddles.
1998 márciusában, Bill Clinton amerikai elnök meghívására Hawking részt vett egyfajta áltudományos "buliban", amelyet a Fehér Házban tartottak. Hawking ekkor hozta nyilvánosságra jövendölését. Az előrejelzés őszintén szólva ijesztő …
Ezen előrejelzés szerint a Föld égitestként való megjelenésének gyökeresen megváltoznia kell. A növekvő "üvegházhatás" és a villamos energia túltermelése által okozott légkör általános túlmelegedése miatt a Föld "kék bolygóról" először sárgára, majd élénk narancssárgára változik.
Ugyanakkor új korszak kezdődik az emberi evolúció történetében - a tervezett evolúció korszaka, amely a géntechnológia további fejlesztésével jár. Ennek köszönhetően a modern ember leszármazottai kiváló egészséggel és hosszú élettartammal rendelkeznek. És az átlagos emberi élettartam megközelíti a 120 évet! Ennek a csábítónak tűnő előrejelzésnek azonban megvan a maga hátránya is. Hawking szerint a géntechnológia további ellenőrizetlen fejlődése az eddig ismeretlen "mutáns vírusok" megjelenéséhez vezet az embereken.
Ezenkívül Hawking előrejelzése szerint biológiai számítógépek jönnek létre, és a hozzájuk tartozó számítógépes vírusok önálló életformává alakulnak, veszélyesek a Föld lakói számára! Ezért a következő évszázadban az emberek kénytelenek lesznek a Naprendszeren túl más világokba menekülni. Ha ez nem sikerül, az emberiség halálra van ítélve …
Ha a távolabbi jövőre gondolunk, akkor Hawking úgy véli, hogy körülbelül 10 milliárd év után univerzumunk tágulása megáll, és helyét összehúzódás veszi át. Ennek eredményeképpen "időfordulat" következik be - az ellenkező irányba fog áramlani az összes következménnyel. A hétköznapi józan ész szempontjából ilyen helyzetet nehéz elképzelni! Valóban, ebben az esetben úgy tűnik, hogy minden eseménynek a "jelenből a múltba" irányba kell kibontakoznia, ahogy a filmvásznon is meg fog történni, ha a filmet ellenkező irányba fordítják.
A valóságban azonban minden teljesen máshogy nézhet ki. Mindenesetre még senki nem foglalkozott ilyen helyzet komoly elméleti fejlesztésével. Hacsak néhány sci -fi író megpróbálta elképzelni.
ELŐREJELZÉSEK. LEHETSÉGES A TUDOMÁNYBAN A LEGÚJABB ELMÉLET?
Még Descartes is, Immanuel Kanthoz hasonlóan, arról álmodott, hogy a tudósok végül megfogalmazzák a tudomány ilyen elveit, amelyekből minden belőlük kinyerhető igazság levezethető. A 18. század végén úgy tűnt, hogy ez a probléma megoldódott, mivel a fizikusoknak sikerült felépíteniük a klasszikus mechanika csodálatos épületét, amely első pillantásra megmagyarázta „a világon mindent”!
Add meg nekem a természetben létező részecskék helyzetét és sebességét - jelentette ki Pierre Laplace, az akkori természettudomány kiváló képviselője, és az örökkévalóságig kiszámítom a világ összes közelgő eseményét … A későbbi felfedezések azonban kényszerítettek tudósok, elsősorban fizikusok, hagyjanak fel az ilyen gondolatokkal. Megjelent a termodinamika, a statisztikai fizika és az elektromágneses jelenségek elmélete.
Ezek a fejlemények szó szerint forradalmasították a fizikaelméletet! De a 19. század végére sok fizikus ismét reménykedni kezdett, hogy munkájuk a befejezéshez közeledik. Maradt, mintha csak két megoldatlan probléma: az energia eloszlása a fekete test sugárzásában és azok a nehézségek, amelyek a "mindent átható" éter kísérleti felderítésére tett kísérletek során merültek fel. E tekintetben Joliot professzor azt tanácsolta tanítványának, Max Plancknak, hogy válasszon magának egy érdekesebb és ígéretesebb foglalkozást, mint az elméleti fizika.
A történelem iróniája az volt, hogy 1900 -ban Planck volt az egyik alapítója a 20. századi természettudományban vezető szerepet játszó kvantummechanikának. Az éter -probléma megoldása pedig egy másik alapvető irány - a relativitáselmélet - kialakulásához vezetett.
Ugyanakkor A. Einstein újabb kísérletet tett egy "Végső elmélet" létrehozására, megpróbálva ötvözni az elektromágnesességet a gravitációval. De ezt a kísérletet sem koronázta siker …
Most Stephen Hawking is ugyanarról álmodik, remélve, hogy ezt követően a fizikusoknak csak a "Végső elmélet" különféle alkalmazásával kell foglalkozniuk. Ezt még "Az utolsó elméletnek" is "Mindennek elméletének" nevezi! Hawking Az idő rövid története című könyvében így ír erről: „Ha valóban egy teljes elméletet nyitunk meg, akkor idővel annak alapelvei mindenki számára elérhetővé válnak, és nem csak néhány szakember számára. És akkor mindannyian: filozófusok, tudósok és csak hétköznapi emberek részt vehetünk a vitában arról, hogy miért történt, hogy mi létezünk és az Univerzum létezik. És ha megtaláljuk a választ egy ilyen kérdésre, az az emberi elme teljes diadala lesz, mert akkor megértjük Isten tervét."
Hawking az "Utolsó elméletről" beszélve a szupergravitáció úgynevezett elméletét tartotta szem előtt, amelynek egyesítenie kell a modern fizika által ismert mind a négy alapvető kölcsönhatást: elektromágneses, erős vagy nukleáris, gyenge a neutrínók részvételével és gravitációs. Hawking szerint egy ilyen elmélet 50-50% valószínűséggel épül fel a következő húsz évben! És akkor az ember megtanulja az Univerzum alaptörvényeit, amelyek minden kozmikus jelenséget irányítanak!
ELŐREJELZÉSEK. EGYSZER A "MINDEN ELMÉLETÉRŐL"
Ebben a tekintetben kétségtelenül érdekes a Hawking híres moszkvai matematikus és fizikus, L. V. Leskov. Teljesen ésszerűen úgy véli, hogy ha felépül a "szupergravitáció" elmélete, akkor ebből egyáltalán nem következik, hogy a világ tudományos ismerete teljesen teljesnek tekinthető.
A körülöttünk lévő világ végtelenül sokszínű, és bármennyire is átfogó az egyik vagy másik tudományos elmélet, szükségszerűen rendelkeznie kell "alkalmazhatósági korlátokkal", amelyeken túl vannak olyan tények, jelenségek és folyamatok, amelyek túlmutatnak ezen elmélet keretein. Különösen abból az elméletből, amelyet Hawking szem előtt tart, egyáltalán nem következik, ahogy Leskov hiszi, a komplexitás bizonyos korlátjának létezése, mind a természetes rendszerek, mind azok, amelyeket elvileg mi magunk tudunk létrehozni!
Ez az egyik oka annak, hogy a modern elméleti fizikusok - köztük Hawking - reményei az „utolsó elmélet” megalkotására - mondja Leskov professzor - nem válnak valóra a 21. században, ahogy a múltban sem. Hiszen egy elméletről beszélünk, amelyből minden más egyértelműen levezethető! Ismertesse a világon előforduló jelenségeket kivétel nélkül. Az ilyen "abszolút tudás" azonban valójában időtállónak és időfölöttinek tűnik. És biztosan nem felelne meg a való világnak, amelynek egyik alapvető tulajdonsága az "idő nyila" léte, azaz annak visszafordíthatatlansága.
„A fizika időtlen törvényei - írja a belga tudós, Nobel -díjas I. Prigogine - nem tekinthetők a fizikai világ alapvető igazságának tükröződésének, mert egy ilyen igazság idegenné tesz bennünket ezen a világon, és pusztán láthatóvá tesz minket. különböző jelenségeket figyelünk meg."
Valójában a „Mindennek utolsó elmélete” nem csak alapvető fizikai kölcsönhatásokat tartalmazna, hanem figyelembe kell vennie az időben történő visszafordíthatatlanságot és a valószínűségi folyamatokat. A világegyetem fejlődik, és ezért a visszafordíthatatlanság és a valószínűség a velejáró tulajdonságai!
A híres angol asztrofizikus, R. Penrose "Az új császár elme" című könyvében ez alkalomból ezt írja: amit a relativitáselmélet és a kvantummechanika hozott létre mai formájában”.
Ezenkívül Leskov szerint az "Utolsó elmélet" nem válhat egyetemes "végső igazsággá" azért sem, mert az alapvető fizikai kölcsönhatások listája, amelyet úgy véli, valószínűleg nem teljes! A modern fizika nagy része azt jelzi, hogy a természetben más alapvető kölcsönhatásoknak is létezniük kell. Sőt, teljesen lehetséges, hogy az egyiket már felfedezték - a forgatáshoz és csavarodáshoz kapcsolódó úgynevezett "torziós kölcsönhatást".
Egy elméleti jóslatot, amely szerint a torziós kölcsönhatások léteznek a természetben, még az 1920-as években hozták létre, Einstein-Cartan úgynevezett "térbeli torziós elmélete" alapján. Ennek az interakciónak az állandó jellemzése azonban túl kicsi volt ahhoz, hogy egy ilyen interakció bármilyen észrevehető módon megnyilvánuljon.
De a fizikai vákuum új elmélete szerint, amelyet a 70 -es évek óta a moszkvai elméleti fizikus, G. I. Shipov, a dinamikus modellben a kérdéses konstans meglehetősen lenyűgözőnek bizonyult. Ez lehetővé tette az orosz fizikus, A. E. Akimov és munkatársai létrehozzák a torziós hullámok generátorait és vevőit, és jelentős érdeklődésre számot tartó kísérleteket végeznek a kohászat, az orvostudomány és a kommunikáció területén alapvetően új technológiák kifejlesztése érdekében.
ELŐREJELZÉSEK - A JÖVŐRE VÁRVA
Hawking Fehér Házban tartott előadásának megvitatása közben megkérdezték tőle, hogy véleménye szerint mi a leglenyűgözőbb tudományos felfedezés a belátható jövőben? Egy ilyen felfedezés - válaszolta Hawking - valószínűleg olyan lesz, amire nem számítunk! Más szóval, ez egy abszolút elképesztő felfedezés kell, hogy legyen, amely a múltban nagy forradalmakhoz vezetett a tudományban.
De L. Leskov szerint egy ilyen felfedezésre nyilvánvalóan már sor került - ez a fizikai vákuum csodálatos tulajdonságainak felfedezése! A fizikai vákuum létezésének gondolatát először a 20. század legnagyobb fizikusa, Paul Dirac fejezte ki, aki a következő szavakat írta a további kutatások kilátásairól ezen a területen: „Egy probléma a vákuum pontos leírása véleményem szerint a mai fizikusok fő problémája. Valóban, ha nem tudja helyesen leírni a vákuumot, akkor hogyan várhatja el, hogy valami bonyolultabbat írjon le helyesen?"
Egyébként érdemes felidézni a híres észt filozófus akadémikus, G. I. Naan, hogy a világon minden vákuum, és azt is, hogy "az Univerzum nem más, mint egy végtelen vákuumos óceán, és minden anyagi képződmény: vitorlázórepülő, csillag, köd, galaxis csak enyhe hullámzás a felszínén".
Leskov professzor szerint, ha Dirac valamiben tévedett, csak az volt, hogy a vákuum sokkal összetettebb tárgynak bizonyult, mint az ő idejében tűnhetett. Lehetséges, hogy általában ez a legösszetettebb jelenség, amellyel a modern tudománynak szembe kell néznie!
Azt is hangsúlyozni kell, hogy az "utolsó elmélet", amelyről Hawking álmodik, szintén tehetetlen lesz a "szellem" és a "test" közötti kölcsönhatás problémájával szemben, vagyis a tudat problémája előtt. Különösen a híres modern elméleti fizikus, A. D. Linde a következőket írja: „Lehet, hogy a tudatnak, akárcsak a térnek és az időnek, megvannak a maga szabadsági fokai, amelyek nélkül az Univerzum leírása alapvetően hiányos lenne? A tudomány további fejlődésével nem fog kiderülni, hogy az Univerzum és a tudat tanulmányozása láthatatlanul összekapcsolódik egymással?"
Nyilvánvaló, hogy a tudatprobléma megoldása közvetlenül kapcsolódik a fizikai vákuum elméletének továbbfejlesztéséhez. Közben L. Leskov szerint az "Utolsó elmélet", amelyről Hawking beszél, semmi köze a természeti jelenségek e legfontosabb köréhez! És csak ezért nem tekinthető "minden elméletének" …
Összefoglalva: érdemes ismét visszatérni egy globális ökológiai katasztrófa lehetőségéhez, amelyet Hawking mulasztva említett előadásában, és amelyhez soha nem tért vissza, bár ez talán a legfontosabb probléma mindannyian, akik a modern tudomány előtt állnak! Azonban joggal mondhatjuk, hogy Hawking bízik abban, hogy az emberiség képes megbirkózni ezzel a problémával. „Optimista vagyok - mondta -, azt hiszem, jó esélyünk van arra, hogy elkerüljük mind az Armageddont, mind a visszatérést a középkorba.”
Összefoglalva Hawking Fehér Házban tartott előadásának eredményeit, Bill Clinton akkori amerikai elnök fontos megjegyzést tett. Kijelentette, hogy szilárd meggyőződése, hogy bár a harmadik évezred nem egy kényelmes, de statikus paradicsom látszatává válik, sokkal több okunk van arra, hogy optimistán tekintsünk ebbe a jövőbe, mint az emberek világát fenyegető katasztrófák komor előérzetei!
