Hogyan gondolkodnak, élnek és éreznek a vakok? Álmodnak? Mit gondolnak a látóvilágról? Próbáljuk meg a másik oldalról nézni a dolgokat.
Nagyon nehéz annak, aki egy vak szemével látja a világot. Ezt nem tehetjük meg, már csak azért sem, mert a vak emberek nem „néznek” a világra, hanem más érzékek segítségével érzékelik.
Ezeket az érzékszerveket - hallást, tapintást, ízlelést, szaglást, valamint az egyensúlyérzéket és a propriocepciót, vagyis a saját testének tudatosítását - hagyományosan kevésbé tartják fontosnak, mint a látást. Tehát általánosan elfogadott. De ha megkér egy vak embert, hogy ossza meg véleményét, valószínűleg nem fog egyetérteni ezzel. Az információk mintegy 80% -át a szemünktől kapjuk. Nem meglepő, hogy a látókéreg az agykéreg területének majdnem felét foglalja el - lényegesen többet, mint más érzékszervi elemzők. A legtöbb ember, aki vaknak képzeli magát, azonnal megrémül. Mintha áthatolhatatlan szakadék nyílna meg előttük: minden szín elhalványul, a szívüknek kedves kép sötétségbe kerül. De valójában vakok nem élnek ezen a sivár helyen.
A vakság nem csak látásvesztés. Ahogy Borges mondta, a vakságot az emberi élet egyik stílusaként kell felfogni.
Ha ki akarsz merülni a vakok világába, próbálj ki egy kis kísérletet. Képzeljen el egy olyan helyet, ahol nem tud a szokásos módon navigálni, a szeme segítségével. Próbáljon legalább egy időre elfelejteni, mi a látás.
Miközben ezen a világon telepedik le, és bútoroknak ütközik, fokozatosan nemcsak konkrét hangokat - például egy szék zuhanásának hangját - kezd hallani, hanem magát a teret is körülötted. Kinyújtva a kezét, már tudja, hogy a jobb oldalon talál egy falat. Élelmiszerszagot érez a szomszédban. Még az egyes hangokat is megkülönböztetheti. Könnyű szellőt érzel az arcodon: megmondja, hogy milyen térben vagy, és hová kell menned. Itt találsz más embereket is. Annak ellenére, hogy nem látja az arcukat, érezni lehet a hangjukban az öröm, az unalom és a vágyakozás minden árnyalatát.
Mindent megért, amit mondanak, kivéve bizonyos kifejezéseket, mint például a "piros ruha" és a "gyönyörű táj"; nem teljesen érted őket
Kezdesz rájönni, hogy egyesek nem úgy látják a világot, mint te, te pedig nem egészen úgy, ahogy ők. Amikor a szemed visszanyeri a látás képességét, nem érted azonnal, miért volt szükséged rá. Már tudja, hogy más érzékszervek adhatnak saját elképzelést a valóságról. Igen, sok zúzódást kapott, miközben megtanult navigálni az űrben. De te is tanultál valami újat. Rájöttél, hogy a "valóságnak" nem kell olyannak lennie, amilyennek látod.
1988 óta hasonló kísérletet végeztek már látó emberek ezrei a világ számos országában. Ebben az évben nyílt meg Németországban a "Párbeszéd a sötétben" című kiállítás, amelynek célja, hogy a látó emberek legalább homályos képet kapjanak arról a világról, amelyben a vakok élnek. Oroszországban ezt a szerepet a Walk in the Dark Museum játssza, amely 2016 -ban nyílt meg Moszkvában. A múzeum nagy része sötétségbe borul. A látogatókat vakok és gyengén látók vezetik.
Az alkotók szenzoros interaktív expozíciónak nevezik, és nemcsak szórakoztató, hanem társadalmi szerepét is hangsúlyozzák. Eleinte úgy tűnt számukra, hogy a látogatók talán nem állnak készen egy ilyen élményre. "De kiderült, hogy nem csak készen állnak, hanem többet akarnak tudni a vakok életéről, mint vártuk" - ismeri el a projekt egyik alapítója.
Hosszú ideig a vakságot vagy javíthatatlan hibának tekintették, amely teljesen megfosztja az embert a normális élettől, vagy a kivételes tehetség jeleként (innen az a meggyőződés, hogy a vakok alkotják a legjobb masszőröket és zenészeket). Néha azt hitték, hogy a vakság elősegíti az intuíció, a "hatodik érzék" vagy a spirituális elmélkedés fejlődését. Tehát Demokritosz filozófusról azt mondták, hogy megvakította magát, hogy teljes mértékben a filozófiának szentelje magát. De nem minden vak ember tehetséges zeneileg, vagy kivételes intuícióval rendelkezik.
A vakság nem jobban jellemzi az embert, mint a látás képessége.
Azok, akik nagyon korán, vagy még születésük előtt elvesztették látásukat, valójában a miénktől eltérő világban élnek. Nem vizualizálják a világot: „ötleteik” és emlékeik különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. A színek számukra csak elvont jelölések. Álmodnak is, de ezek az álmok nem arcokkal és képekkel vannak tele, hanem hangokkal, illatokkal és érzésekkel. De sok más vak ember számára a világ telített vizuális képekkel. Még ha nem is látnak semmit a szemükkel, a fantáziájuk még mindig működik. Néhányan még szinesztéziát is kifejlesztenek, és szó szerint „látnak” hangokat és hangokat.
Az emberi agy nagyon képlékeny
Ha nincs látás, más érzékszervekre támaszkodik, így a vakok látókérege, amint azt az fMRI -t használó vizsgálatok is kimutatták, részt vesz a hangok és a beszéd észlelésében. Ez a plaszticitás azonban másik oldalra is átfordulhat. Amikor egy felnőttnél a sérült retinát kicserélik, a látás soha nem áll helyre teljesen - pontosan azért, mert az agy már átkonfigurálódott más érzésekre. És nem kapcsolhatjuk ki az ember hallását és tapintását, hogy az agy leálljon lustán, és megtanuljon újra látni.
Azt, hogy a vakok hogyan látják a világot, a legjobban maguk a vakok írhatják le. A Séta a sötétben múzeum munkatársai kedvesen beleegyeztek, hogy válaszolnak néhány kérdésünkre.
- Azt mondják, hogy a vak jobban érti a látók világát, mint a látók - a vakok világát. Ez valóban? Melyik oldalon fordul elő gyakrabban a félreértés?
Dmitrij Klyukvin, vak, a "Walk in the Dark" múzeum vezetője
Ez természetesen igaz, és ez teljesen normális. A vakok ugyanabban a világban élnek, mint a látók - még mindig kapcsolatba kerülnek vele, akár akarják, akár nem. De a látó emberek számára ez nem így van. Nem valószínű, hogy a hétköznapi emberek jobban megértik az orvosok világát, mint maguk az orvosok a hétköznapi emberek világát. Önmagában a vakok világa szűk, így a vakok sokkal könnyebben megértik a látókat.
Vladimir Gladyshev, látássérült, a "Walk in the Dark" múzeum kalauzja
Valójában elég téveszme van az egyik és a másik oldalon. Gyakran a vak emberek nem mindig helyesen ábrázolják a környező valóságot, és a látók nem mindig értik, hogy a vak hogyan érzékeli ezt vagy azt a tényt.
- Legtöbbünknek megvannak a maga mindennapi elképzelései a vakokról: például arról, hogy magas tapintási érzékenységgel vagy zenei képességekkel rendelkeznek. Mennyire igazak ezek a sztereotípiák? Melyek a leggyakoribb tévhitek a vakokkal kapcsolatban? Dmitrij Klyukvin. A vakok által kifejlesztett tapintási és hallási érzések teljesen normálisak. Ez csak a test kompenzáló funkciója.
Mindenkinek, aki elveszít valamit, a test egy része elkezd dolgozni, ahogy mondják, önmagáért és a srácért
Ez nem csak a vakokra vonatkozik, hanem minden emberre. A zenei képesség rossz sztereotípia. A zene fülét a természet adja: vagy van, vagy nem. Ez nem azt jelenti, hogy minden vak ember képes zenélni. Ami a tévhiteket illeti: többször hallottam olyan történetet, hogy a vak lányoknak nem kell sminkelniük, vigyázniuk magukra stb. Hogy a vakok nem használhatnak kütyüket. Minden vaknak legyen vakvezető kutyája vagy kísérő kutyája. De ez inkább nem téveszme, hanem tudatlanság.
Vlagyimir Gladisev. Valójában az, hogy a látásban való támaszkodás nélkül kell navigálni az űrben, más érzékszervek használatát kényszeríti ki. De ha egy személy nem dolgozik a hallás, a tapintás stb. Fejlesztésén, akkor a szokatlan képességek önmagukban nem alakulnak ki.
- Szokás némi szánalommal és együttérzéssel bánni a vakokkal. Meg tudná nevezni a vak állapot előnyeit: valami, ami más emberek számára elérhetetlen, és amit nem szeretne elveszíteni, még akkor sem, ha látást kaphat?
Vlagyimir Gladisev. A vaknak nincs előnye. De határozottan állíthatom, hogy a nehézségek, amelyekkel szembe kell néznem, segített alakítani a jellememet.
Dmitrij Klyukvin. Hogy a vakokat valamiféle szánalommal szokás kezelni, az a legszörnyűbb. A fejlődő normális emberek, akik nem akadnak el ezen az állapoton, nem szeretik ezt kategorikusan. Arra buzdítok, hogy elvileg felejtsd el a szánalmat, a szánalom a gyengék érzése, legalábbis ahogyan általában megnyilvánul.
A vak állapotnak nincs előnye. Ha valaki azt mondja, hogy „de valami mást fejlesztettek ki”, akkor ez nem teljesen helyes.
Osszuk meg a teljes életet és azokat a feltételeket, amelyekhez a vakok alkalmazkodni tudnak. Ez olyan, mintha azt mondanánk: "Az influenza jó, pihenhet a munkából." De ha most lehetőséget kapnék az újjászületésre, és választhatnék, hogy mit tagadjak meg, mindenképpen elhagynám a pletykát. Nem is gondolnék rá. És a zene, és még sok más dolog - nem szeretném mindezt elveszíteni.
