A képviselők nem kezdték minősíteni a terrortámadások előkészítésével és szervezésével kapcsolatos információkat. Ez a szabály valójában megtiltaná a médiában a terrortámadások okairól szóló információk közzétételét. A terrorizmusellenes tevékenységek módszereiről és finanszírozásáról szóló információk azonban titokban maradnak.
A "terrorista tevékenységek szervezésének és tervezésének formáiról, módszereiről és feltételeiről" szóló információk továbbra is nyitottak maradnak, ezt a döntést kedden hozták meg a Duma Biztonsági Bizottságának tagjai. A bizottság módosító csomagot fontolgatott az államtitkokról szóló törvény módosításáról szóló kormány törvényjavaslatának második olvasatához. Szeptember 22 -én fogadták el az első olvasatban.
Ez év tavaszán az FSB kezdeményezésére benyújtották az Állami Dumához az "államtitkokról" szóló törvény módosításait. A dokumentum azt javasolta, hogy terjesszék ki az államtitkot alkotó információk listáját, a terrorizmus elleni intézkedésekre vonatkozó információk rovására, "a terrorista tevékenységek szervezésének és tervezésének formáira, módszereire és feltételeire" vonatkozó adatok rovására, hogy ne tegyék közzé az újságíróknak és a nyilvánosságnak a terroristák akcióinak előkészítésének részletei, a vizsgálat megállapította). A kezdeményezés szerzői azt is javasolták, hogy minősítsék a „kritikus” és „potenciálisan veszélyes” infrastrukturális létesítmények terrortámadások és szabotázs elleni védelemre vonatkozó információkat, valamint a magánszemélyek és jogi személyek pénzügyi nyomon követésére vonatkozó adatokat, amelyek az esetleges részvételük ellenőrzésével kapcsolatosak. terrorista (szélsőséges) tevékenységekben."
A Biztonsági Bizottság támogatta a legújabb javaslatokat.
A módosítást, amely valójában lehetővé teszi a különleges szolgálatok számára, hogy ne adjanak információt arról, hogyan történt a terrortámadás, és mi vezetett a tragédiához, Mihail Grishankov, az Egyesült Oroszország Biztonsági Bizottságának alelnöke javasolta eltávolítani a dokumentum eredeti változatából.. A bizottság következtetéseiben azt mondják, hogy a "terrorizmus elleni küzdelem" fogalmának meghatározása, és így magában foglalja ezeket a fogalmakat is, ezért az ilyen információk külön csoportban történő elosztása a képviselők véleménye szerint "nem megfelelő".
A képviselők úgy ítélték meg, hogy a "Terrorizmus elleni küzdelemről" szóló törvény már tiltja olyan információk terjesztését, amelyek terrortámadásokra való felhívásnak tekinthetők.
Csak a bizottság egyik tagja, a Tisztességes Oroszország helyettese, Gennagyij Gudkov tartózkodott a módosítások megszavazásától. A dokumentum tárgyalása során elmondta, hogy a törvényjavaslat szövegéből az marad tisztázatlan, hogy a különleges szolgálatok képviselői mit fognak érteni a "terrorizmus elleni intézkedések" fogalmán. Az FSB képviselője, Igor Ilyash, aki jelen volt a megbeszélésen, elmondta, hogy az osztály nem köteles ezt az információt a bizottságnak átadni, ráadásul technikai jellegű.
„Ha mindent titokban tartunk, magunknak is problémáink lesznek a terrorizmus megelőzésében” - mondja Viktor Ilyukhin kommunista.
A szakértők úgy vélik, hogy a terrorcselekmények előkészítésével kapcsolatos információk titkosságára vonatkozó normától való eltéréssel a törvényjavaslat fő veszélye nem szűnt meg. „A legfontosabb az, hogy a terrorizmus elleni küzdelem égisze alatt titkosnak minősítik azt az információt is, hogy hová fordítják a költségvetési forrásokat a terrorizmus elleni küzdelemhez” - mondja Igor Trunov ügyvéd.
Ami az államtitkot illeti, az ügyvéd biztos: "annak, amit most osztályozni próbálnak, 50% -ának átláthatónak és nyíltnak kell lennie." Például Trunov nem lát semmi szörnyűséget a törvényjavaslatból kizárt megfogalmazás alatt. „Nincs semmi, amit titokban kell tartani” - mondja.
